Rechte an den KI-Bildern (künstl. Intelligenz = engl. AI)

Diese Seite beinhaltet keine rechtssichere Angaben, auf die Sie sich berufen können, sie wurden nur nach bestem Wissen und Kontrollen mit Hilfe der KI erstellt.

 HINWEIS: 

Hier geht es vor allem um KI generierte Bilder, ein wenig zu Texten, die durch KI erstellt wurden:
zum Thema Texte             

zu Nutzung von KI-Bildern für kommerzielle Zwecke

 
Vieles ist dabei wie bei den Fotos, z.B. am besten keine Markennamen , Persönlichkeiten oder Gegenstände verwenden, die unter Copyrightschutz stehen, dazu gehören sogar Gebäude.
Speziell bei KI:
KI Bilder werden aus Bilder generiert, die im Internet zu finden sind. Daraus nimmt die KI Informationen und erstellt neue Bilder. Da normalerweise niemand genau sagen kann, welche Dateien als Vorlage verwendet wurden, kann es sein, dass die von KI erstellten Bilder reellen Bildern sehr nahekommen. das Problem besteht hier vor allem bei allem, was geschützt ist oder Persönlichkeitsrechte hat, also jedermann. Würden Sie sich freuen, plötzlich als Avatar in einer Werbung zu erscheinen, für etwas, dass Ihnen gar nicht passt?

Das hier entstehende Problem ist schon aus der normalen Herstellung von Grafiken bekannt (Mit dem Computer oder von Hand). Wenn jemand eine Grafik erstellt, z. B. ein Logo, kann es passieren, dass es einem anderen ähnlich oder sogar zum Verwechseln ähnlich ist. Das muss nicht mit Absicht geschehen, aber wen man daran denkt, wie viele tausende Grafiken täglich neu entstehen und man nicht alle kennen kann! Das hat aber schon oft zu Abmahnungen geführt. Es ist nicht wirklich möglich abzuklären, ob ein selber erstelltes Logo keinem anderen ähnlich ist, aber Bildersuche, z.B. nach Namen können helfen. Wichtig wäre vor allem, dass ein Firmenlogo nicht gleich einem Firmenlogo ähnlichsieht, das eine andere Firma in der gleichen Branche oder in der Umgebung benutz.

Das grosse Problem bei KI ist, dass die ganze Sache mit den rechten nicht wirklich geklärt ist (Stand 10.2023), so erachten manche Länder als Besitzer der Werke den Programmierer des Programms, während andere der Meinung sind, dass es dem gehört, der wie entsprechenden Begriffe eingegeben hat, die dann das Werk entstehen lassen.  

WICHTIG: Bisher gilt allgemein – Copyright-Schutz gibt es nur für das Ergebnis menschlichen Schaffens, also was selber erstellt wurde und nicht automatisch wie bei KI.

Die Verwendung der erstellten Werke ist auch ja nach Programm unterschiedlich geregelt. Einige geben die Werke zu Nutzung frei (auch Gewerblich), andere ab bezahltem Abonnement (bei dem man normalerweise auch mehr Einstellungen hat usw. Unbedingt daranhalten. z.B. bei Dell-E von Urheberrecht.de /  bei Midjourney im Abo gem. Urheberrechte.de

Es sollen Regeln entstehen, aber solange das nicht wirklich gemacht wurde, einfach vorsichtig sein, der gesunde Menschenverstand hilft manchmal dabei.

Folgendes habe ich dazu im Internet gefunden, auch wenn sich manches gemäss Problemen oben beschrieben, zum Teil schon etwas wiederspricht. Das sind nur Informationen und keine rechtlich verbindliche Hilfen.

https://www.urheberrecht.de/kuenstliche-intelligenz/Künstliche Intelligenz (KI) im Urheberrecht: Welche Rechte bestehen?
Anwendungen, die mithilfe von künstlicher Intelligenz Texte oder Grafiken erschaffen, haben einen regelrechten Hype ausgelöst. Neben der Hoffnung, dass diese Technologie Arbeiten erleichtert und den Alltag bereichert, kommen aber auch kritische Stimmen auf. So stellt sich unter anderem die Frage, wie sich die künstliche Intelligenz mit dem Urheberrecht vereinbaren lässt oder sogar zu Urheberrechtsverletzungen führt.
Inhalt: FAQ: Künstliche Intelligenz im Urheberrecht / KI trainieren: Laut Urheberrecht mit geschützten Werken erlaubt? / Sind KI-Bilder urheberrechtlich geschützt? / KI und das Urheberrecht – kurz und kompakt / Quellen und weiterführende Link

https://www.pixx.io/blog/ki-bilder-rechteKI Bilder im Marketing nutzen: Diese Fakten musst du kennen
Du willst im Arbeitsalltag von den Vorteilen Künstlicher Intelligenz profitieren und KI Bilder im Marketing oder anderen Bereichen verwenden? Medienrechtsanwalt Sebastian Deubelli gibt Tipps für den Umgang mit KI-Kreationen und zeigt, was du rechtlich beachten musst.
Mit Dall-E, ChatGPT, Midjourney und Co. ist Künstliche Intelligenz im Alltag vieler neugieriger Privatpersonen und von Unternehmen angekommen. Hunderte Millionen Nutzer kreieren bereits mithilfe der intelligenten Text- und Bildgeneratoren SEO-Texte, Geschäftsideen oder KI Kunst.  

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/ki-kunst-keine-urheberrechte-fuer---Entscheidung der US-Copyright-Behörde Künstler können KI-Bilder nicht für sich beanspruchen
Ist eine künstliche Intelligenz kreativ oder nur ein Werkzeug in der Hand eines Künstlers? Eine US-Behörde hat bekräftigt: Copyright-Schutz gibt es nur für das Ergebnis menschlichen Schaffens.
In der aktuellen Debatte über künstliche Intelligenz stellen sich für viele kreativ Arbeitende neue Fragen: Wer ist eigentlich der Künstler, wenn beim Schöpfungsprozess eine KI zur Hilfe genommen wurde? Und wie sieht es mit dem Urheberrecht aus, wenn eine KI auf Basis einer menschlichen Idee ein Bild erzeugt hat? Das U.S. Copyright Office hat nun klargestellt: Künstler können Bildgeneratoren nutzen, um neue Werke zu schaffen. Wenn sie sich dafür aber als Urheber registrieren lassen wollen, müssen sie selbst nochmals Hand anlegen.

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/kuenstliche-intelligenz---2Künstlerinnen und Fotoagentur klagen gegen KI-Bildgeneratoren
Software wie Stable Diffusion erstellt auf Kommando neue Kunstwerke. Weil die Programme mit Millionen Bildern aus dem Netz trainiert werden, mehren sich die Klagen gegen die Entwickler.
Die Bildagentur Getty Images klagt gegen das Unternehmen Stability AI wegen Urheberrechtsverletzungen durch dessen populären Bildgenerator Stable Diffusion. Getty wirft Stability AI vor, »Millionen von urheberrechtlich geschützten Bildern« ohne Lizenz rechtswidrig kopiert und verarbeitet zu haben. Das sei lediglich zum wirtschaftlichen Vorteil des Unternehmens und zum Nachteil der Urheberinnen und Urheber erfolgt.

https://the-decoder.de/ki-bilder-werden-online-verkauft-kuenstler-wehren-sich/KI-Bilder werden online verkauft, Künstler wehren sich
KI-Bilder: Es ist kompliziert. Derzeit ist das kein Rechtsbruch: Shutterstock etwa schließt den Handel mit KI-generierten Bildern nicht aus. Und wer bei Midjourney zahlender Kunde ist, dem gehören laut der Firma sämtliche Rechte am generierten Bild. Dem Verkauf steht demnach nichts im Wege. Bei Fiverr wird zudem nur der Service für die Erstellung eines KI-Bildes bezahlt, nicht das Bild selbst.
Das eigentliche Problem bei KI-generierten Motiven ist jedoch die gerichtlich ungeklärte Frage nach dem Copyright. Systeme wie Midjourney, Stable Diffusion oder DALL-E 2 sind mit von Menschen geschaffenen Bildern trainiert.
Selbst wenn diese frei verfügbar ins Internet gestellt wurden: Zu dem Zeitpunkt, als das geschah, war den Kunstschaffenden wahrscheinlich nicht bewusst, dass ihre Motive für das Training einer KI verwendet werden könnten, die eines Tages ihre eigene Arbeit weniger sichtbar macht oder sie gar ersetzt.

Videos

INFO: ich habe das selber nachgefragt: Rechte zu - Texte kopieren und verwendenauchinteressant: Downloads - Schriften - Fonts kommerziell nutzen

Texte von ChatGPT: Wem gehört das Urheberrecht?
31.01.2023 Wem gehören das Copyright (Urheberrecht) an den Texten, die ChatGPT (OpenAI) generiert? Und bestehen rechtliche Risiken? Das erfährst du in diesem Beitrag.
Obwohl ChatGPT erst einige Wochen alt ist, wird es schon fleißig von SEO-Experten, Werbetextern und anderen Vielschreibern eingesetzt. Doch wenige stellen sich überhaupt die Frage nach den Rechten an den Inhalten. Sie meinen: "Gibt doch keine Rechte an den Texten, oder?" Fragen wir ChatGPT, wem die Rechte an den Texten zustehen, kommt als Antwort sinngemäß, dass ... oh, das würde jetzt die Antwort schon vorwegnehmen. Am besten, du siehst dir mein Video an.